gcc-3.4.3-4.3.src.rpm (gcc.spec -R HEAD --with multilib) [ac-amd64:FAIL]

[Jakub Bogusz]

On Tue, Feb 15, 2005 at 06:09:09PM +0100, Jakub Bogusz wrote:
> On Tue, Feb 15, 2005 at 05:55:54PM +0100, Paweł Sikora wrote:
> > On Tuesday 15 of February 2005 17:53, Jakub Bogusz wrote:
> > > On Tue, Feb 15, 2005 at 05:40:33PM +0100, Paweł Sikora wrote:
> > > > na builderze tego nie zbudujesz, bo nie ma tam glibc(32)-devel,
> > > > wiec nawet nie mecz sprzetu ;-)
> > > >
> > > > jesli juz bardzo tego pragniesz, to zainstaluj sobie na amd64:
> > > >
> > > > # rpm -ihv glibc-devel*.athlon.rpm
> > > > # rpm -ihv glibc-devel*.amd64.rpm
> > >
> > > Podwójne nagłówki jądra niepotrzebne?
> > > Do samego gcc to może i nie...
> > 
> > gcc sie obedzie, ale wrappery dla amd/ppc w llh trzeba bedzie zrobic
> > podobnie jak dla sparc-a.
> 
> Może dorobię... (od razu komplet, tzn. jeszcze ppc/ppc64 i s390/s390x).

Done.
Wydają się zachowywać sensownie (na amd64).
Jak nie będzie zgłoszeń problemów, to dam release 3.

Czy dodanie nagłówków ppc64 na ppc ma sens? (w FC są)

> > nie wiem tez czy glibcowe nie trzeba bedzie
> > podzielic, bo diff miedzy wersja z athlona, a amd64 ma ~150kB.
> > byc moze to pierdolki sa, ale nie mialem czasu tego przegladnac.
> 
> Nagłówki x86_64 z glibca mają się nadawać do budowania na i386 z -m32.
> Ostatnio parę poprawek pod tym kątem - IIRC już po wydaniu 2.3.4.
          ^ s/ / było /


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/