pldconf

[Adam Gorzkiewicz]

On Saturday 26 February 2005 12:52, Sławomir 'PaSzCzUs' Paszkiewicz wrote:
> Tomasz Rutkowski napisał(a):
> > Witam
> >
> > Przy instalacji "pldconf" nie jest automatycznie zaznaczany "vim",
> > którego pldconf potrzebuje by się uruchomić.
>
> A wlasnie, ze nie! On szuka jakiegos edytora, wystarczy, ze da sie
> export EDITOR=nazwa... nie koniecznie chcemy miec vim`a w systemie!

Czy, jeżeli nie znajdzie $EDITOR, to robi fallback na vim, czy nie?
Czy jeżeli nie znajdzie vima to się po prostu nieelegancko wykłada, czy też 
informuje 'zadeklaruj se EDITOR' ?

Bardziej ogólnie: takie dylematy, jak powyższy - przewijają się od czasu do 
czasu na tej liście. Problem tkwi tutaj u podstaw - w załozeniach 
dystrybucji: wspieramy fallback, czy nie?
Przy okazji - inny dylemat - dajemy w pakietach domyślnie 
suida, czy dajemy bannery z odpowiednia informacją?[1]
Warto byłoby takowe załozenia sformułować/odświezyć.

-- 
Adam Gorzkiewicz

[1] Osobiscie jestem za drugim rozwiązaniem - niestdetry - z przykrością 
stwierdzam, że to, co swego czasu zachęciło mnie do używania pld - teraz jest 
ważone lekce (w imię .... wygody, ignorancji, wtf?).

-- 
Adam Gorzkiewicz
-------------- następna część ---------
Załącznik, który nie był tekstem został usunięty...
Name: nie znany
Type: application/pgp-signature
Size: 190 bytes
Desc: nie znany
Url : /mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20050226/816f2f7d/attachment.bin