glibc th

Jakub Bogusz qboosh w pld-linux.org
Sob, 8 Sty 2005, 16:03:23 CET


On Sat, Jan 08, 2005 at 03:33:28PM +0100, Mariusz Mazur wrote:
> On sobota 08 styczeń 2005 14:56, Jakub Bogusz wrote:
> > Fedora pozbyła się 2.4 tak ze 3 wersje temu, a nadal ma dualny (a nawet
> > potrójny w wersji i686). Nie ze względu na jądro, ale kompatybilność
> > ze starszymi, obcymi binariami (i to nie tylko potencjalną - przykłady
> > są: nie-tlsowa nvidia, Oracle...).
> > Chyba że uznajemy, że PLD ma się do tego nie nadawać z definicji.
> > Ale wtedy blisko do stwierdzenia, że PLD ma się nadawać tylko do
> > uruchamiania PLD.
> >
> > A że dualny glibc umożliwia przy okazji także rozwijanie Th na maszynach
> > działających pod kontrolą Ac? Dla mnie to ułatwienie, nie wada.
> 
> Pytanie ile jeszcze błędów to w sobie kryje.

A ile błędów kryje reszta kodu?


PS. aktualny (HEAD) glibc jest zepsuty na wszystkim poza x86, x86_64 ppc
i ppc64. Portami na sparca czy alphę raczej sporadycznie się ktoś
zajmuje - ciekawe kiedy poprawią. Albo wyrzucą porty do addons.

-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/




Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl