pam-pam_ldap-no-access-after-free.patch

Jakub Bogusz qboosh w pld-linux.org
Pią, 2 Wrz 2005, 21:31:28 CEST


Czy ta łata ma jeszcze rację bytu?
Problem wygląda na poprawiony od wersji 165:
http://bugzilla.padl.com/show_bug.cgi?id=142
i nie jestem pewien, czy łata teraz nie wprowadza wycieku pamięci...


-- 
Jakub Bogusz    http://qboosh.cs.net.pl/



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl