[Th] brak BR? - Package 'xproto', required by 'Xft', not found

Jakub Bogusz qboosh w pld-linux.org
Pią, 1 Gru 2006, 20:53:20 CET


On Fri, Dec 01, 2006 at 08:18:26PM +0100, Tomasz Wittner wrote:
> On Fri 1. December 2006 19:54, Jakub Bogusz wrote:
> > Ale skąd się wzięła taka sytuacja, skoro xproto jest wymagane przez
> > pakiety wymagane przez libXft-devel, i to co najmniej dwiema ścieżkami
> > (libXrender-devel R: libX11-devel R: xproto, libXrender-devel R:
> > renderproto R: xproto).
> > 
> xorg-proto-xproto.spec:
> [...]
> %package devel
> Summary:        X protocol and ancillary headers
> Summary(pl):    Nagłówki protokołu X i pomocnicze
> Group:          X11/Development/Libraries
> Obsoletes:      xproto
> [...]
> W -devel nie ma (celowo, czy nie?) R: xorg-proto-xproto

Nie ma binarnego pakietu xorg-proto-xproto, jest tylko -devel.

> Nie wiem, więc napisałem. W pierwszej chwili chciałem dodać BR: 
> xorg-proto-xproto-devel do fox.spec, ale komunikat z ./configure sugeruje 
> podejście [2]. Buildlog, gdzie się to [1] objawiło jest tu:
> http://buildlogs.pld-linux.org/index.php?idx=3&ok=0&ns=0&cnt=16&off=0&id=5398f381f8ac00d5486e00539182b711&action=text
> 
> Na http://ep09.pld-linux.org/~builderth/queue.html widać:
> 
> 10986. 2006.11.30 21:28:12 from twittner ba3e9ec0-7dfa-4919-8a8c-c52582b0d7ea, 
> 10, upgrade
> fox-1.6.9-2.src.rpm (fox.spec -R HEAD )
> [th-x86_64:FAIL th-athlon:FAIL th-i486:OK th-i686:OK th-ppc:FAIL]

Coś musiało być rozjechane na builderze. xproto doinstalowało się
dzisiaj pociągnięte przez inne *proto przy budowaniu
xorg-driver-video-vesa.


PS. co to za krowy na estel? Jeżeli jakieś issue, to nie ma prawa
pojawiać sie dla nieinteraktywnych powłok. Tak jak jest będzie psuło
działanie skryptów.

-- 
Jakub Bogusz    http://qboosh.pl/


Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl