memtest86+ amd64

[Tomasz Mateja]

On Sun, 26 Feb 2006, Andrzej Krzysztofowicz wrote:

> =?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3_Go=B3aszewski?= wrote:
>> On Fri, 24 Feb 2006, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
>>>> memtest86+ ma exclusive arch x86 pewnie nie zdziwilbym sie za bardzo
>>>> gdybym nie zajzal na strone owego projektu. A tam w history jest
>>>> napisane: "Our work started when we got the first AMD64 system" :)
>>>> Wiec sprobowalem go zbudowac na amd64 i to wnioski - ze speca sie nie
>>>> buduje :) ale Oryginalny makefile uzywa -march=i486 nie wiem gdzie
>>>> ustawia sie flaga __WORDSIZE na 32 ale sie ustawia bo probuje
>>>> includowac gnu/stubs-32.h - jesli podlinkuje sie go do stubs-64.h to
>>>> make (oryginalny) buduje memtesta do konca. I teraz nasuwa sie pytanie
>>>> czy nie mozna zaczac go budowac na amd64 z -march=i486 i jakims
>>>> trickiem na tego stubsa? Nie wiem jaki kod z tego powstanie - nie mam
>>>> jak sprawdzic tak zbudowanego memtesta ale to w sumie kod nie zalezny
>>>> od niczego i nic od niego nie zalezy a skoro wspiera amd64 to warto by
>>>> go miec na tej arch..
>>> A czym taki zbudowany dla amd64 bedzie sie roznil od zbudowanego dla,
>>> dajmy na to, athlon ? Jesli niczym, to wystarczy zainstalowac pakiet z
>>> innej arch...
>>
>> Może mi się wydaje, ale akurat memtest chyba nie niesie za sobą żadnych
>> zależności, więc chyba nic nie szkodzi, żeby mieć to out-of-the-pudełko.
>
> Zaleznosci nie niesie. Tyle, ze ma niewiele wspolnego z Linuksem.
> Bedziemy zaraz kernel *BSD w ramach Linuksa PLD pakietowac?
> Ale to oczywiscie OT. Innych zastrzezen nie mam.

Jesli ktos bedzie mial taka potrzebe + SOD#1 to zrobi :)
A tak na powaznie to gdyby jakis bin hacker looknal do wygenerowanego
kodu memtesta na roznych arch i porownal wyniki - moze po prostu
zrobimy paczke noarch na arch ix86 + x86-64 :)

-- 
Tomek