[ot] Re: SPECS: digikam.spec - up to 0.8.2

Fryderyk Dziarmagowski freetz w gmx.net
Śro, 19 Lip 2006, 19:51:45 CEST


--- Bartosz Świątek <swiatek w informatik.hu-berlin.de> wrote:

> Dnia środa, 19 lipca 2006 18:52, Fryderyk Dziarmagowski napisał(a):
> > --- Bartosz Świątek <swiatek w informatik.hu-berlin.de> wrote:
> > > Dnia środa, 19 lipca 2006 07:13, Fryderyk Dziarmagowski napisał(a):
> > > > --- Bartosz Świątek <swiatek w informatik.hu-berlin.de> wrote:
> > > >
> > > > [...]
> > > >
> > > > > Też na Ac, ale z xorg-7.1.
> > > >
> > > > nie ma takiego Ac.
> > >
> > > Naprawdę ? Ja twierdze, że jest. Jest CVS więc i można sobie zbudować co
> > > się lubi. To w końcu nie SuSe gdzie trzeba czekać na oficjalne releasy.
> >
> > gdzie w cvs są wersje speców xorg-* dla Ac?
> 
> Brak AC-brancha jest już teraz jakąkolwiek przeszkodą mówisz ? Aha :)

czyli nie ma wersji dla Ac. i AC-branch NIE jest
ultymatywnym wyznacznikiem co jest, a co nie dla Ac.

> Dyskusja nie ma sensu. Bez odbioru.

dyskusja ma jak najbardziej sens, jeśli developer pisze, że rozwija PLD
w oparciu o nikogo poza nim nieużywanym zestawieniem pakietów.

-- 
Fryderyk Dziarmagowski


Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl