FW: downgrade libgpod na builderach th

Paweł Sikora pluto w agmk.net
Czw, 20 Lip 2006, 16:32:21 CEST


Dnia czwartek, 20 lipca 2006 15:47, Bartosz Świątek napisał:
> Dnia czwartek, 20 lipca 2006 07:44, Fryderyk Dziarmagowski napisał(a):
> > --- Paweł Sikora <pluto w agmk.net> wrote:
> > > On Wednesday 19 July 2006 18:05, Fryderyk Dziarmagowski wrote:
> > > > mógłbyś to wytłumaczyć? coś oprócz prywaty za tym stoi?
> > > >
> > > > 6396. 2006.07.18 10:48:46 from czarny
> > > > 642135f9-6971-4a2a-8650-ad6f4c82d068, 10, test-build
> > > >     * SH: poldek -n th --shcmd 'install -F libgpod* --downgrade' []
> > > >       [th-x86_64:OK th-athlon:OK th-i486:FAIL th-i686:OK th-ppc:OK]
> > >
> > > z tego co widziałem, to amarok nie chciał się zbudować z nowym
> > > libgpod-em (wyleciały jakieś pola ze struktur). zastosowane rozwiązanie
> > > cokolwiek wątpliwe, ale to nie ja nadaje prawa do puszczania komend
> > > na buildery.
> >
> > amarok jest tylko przykładem. ponieważ, kolega developer cały czas śle
> > zlecenia na buildery, a najwyraźniej nie ma ochoty na zajmowaniem się
> > rozwojem dystrybucji zwracam się do osób władnych o uniemożliwienie
> > osobie ukrywającej się po psuedonimem "czarny" wysyłania zleceń na
> > buildery th. Proszę też o wyjaśnienie, jak osobą, która nie uczestniczy
> > w rozwoju dystrybucji posiadła prawa, których nabycie wykorzystuje do
> > prywatnych celów.
>
> Mnie już zastanowił xorg-xserver-xgl, który nie miał prawa sie budować a
> mimo to czarny posłał go na buildery...

oraz java-sun @ th-i486...

> rezultat wiadomy, wszędzie fail. 

ano :|


Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl