SPECS: transcode.spec - better
Jakub Bogusz
qboosh w pld-linux.org
Pią, 17 Lis 2006, 20:02:16 CET
On Fri, Nov 17, 2006 at 07:55:21PM +0100, bartosz swiatek wrote:
> 06-11-17, Jakub Bogusz <qboosh w pld-linux.org> napisał(a):
> > On Fri, Nov 17, 2006 at 07:15:46PM +0100, bartosz swiatek wrote:
> > > 06-11-17, Przemyslaw Iskra <sparky w pld-linux.org> napisał(a):
> > > > to ma byc better ?
> > > > teraz pominie flagi z ./configure, a to raczej dobre nie jest
> > >
> > > Jestem w trakcie poprawiania, daj mi sie jeszcze pobawic :)
> >
> > | - del LDFLAGS; try to pass proper libdir for x86_64
> >
> > | + %if "%{_lib}" == "lib64"
> > | + --with-libdir=%{_libdir}64
> > | + %endif
> >
> > Nie sądzę, żeby /usr/lib6464 było "proper"...
>
> Ja też nie, probuje zmusic go jednak by libstdc++ i inne szukal w
> /usr/lib64 a nie w /usr/lib ,a jako ze nie mam jak puscic lokalnego
> builda zeby sprawdzic to lece na test-build w builderach, i wtedy
> wylapuje bledy...
> Brzydkie to LDFLAGS ale chyba przy make jednak dodam LDFLAGS += "-L%{_libdir}"
> bo nie mam juz pomyslu, a nie wyglada mi to wykrywanie na hardcoded.
Najprawdopodobniej skądś bierze "-L/usr/lib", którego być nie powinno
przy kompilacji na architekturze z lib64. Poszukaj, czy configure nie
dodaje "/lib" do różnych prefiksów przy szukaniu którejś biblioteki.
--
Jakub Bogusz http://qboosh.pl/
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl