[SPECS] mercurial.spec - drobne poprawki.

Jakub Bogusz qboosh w pld-linux.org
Pią, 6 Paź 2006, 21:27:59 CEST


On Fri, Oct 06, 2006 at 09:16:04PM +0200, arkh wrote:
> > To nie musi być dobry przykład.
> > Żeby się wyleczyć z brania przykładu z FC i RHEL, polecam spece do FDS.
> > Jedna wielka prowizorka "byle się wyrobić w timeline", co zresztą
> > napisane w komentarzu.
> >
> > > Niestety nie będę potrafił tego poprawić w taki sposób żeby było
> > > zgodnie ze standardami PLD, więc pierwszy mail na tą grupę proszę
> > > potraktować jako zasygnalizowanie błędów jakie występują z poprzednią
> > > wersją speca.
> >
> > Manuale dodałem. Listy plików niespakietowanych nie widziałem, więc tego
> > nie ruszałem.
[...]
> Wzorowałem się na Fedorze, bo sam bym tego nie wymyślił, a spec od
> Fedory był działającym.
> 
> Co do niespakietowanych plików to właśnie zbudowałem to co zamieściłeś
> w cvs i albo czegoś nie mam zainstalowanego, albo spec jest nadal
> wadliwy (przy moim takiego czegoś nie było):
> 
> Szukanie niespakietowanych plików: /usr/lib/rpm/check-files
> /home/users/ma/tmp/mercurial-0.9.1-root-ma
> ostrzeżenie: Znaleziono zainstalowane (ale niespakietowane) pliki:

I o to chodziło - pliki dodane.
"nie widziałem" znaczyło, że nie widziałem (bo nie próbowałem tego
budować), a nie że ich nie było.


-- 
Jakub Bogusz    http://qboosh.cs.net.pl/


Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl