libkexiv2

[Bartosz Świątek]

10-12-07, Daniel Mróz <beorn w alpha.pl> napisał(a):
> On Monday 10 December 2007 17:21:12 Bartosz Świątek wrote:
> > > U mnie gcc3, więc pewnie tutaj leży problem. Ja bym dał BR, ale może
> > > niech się jeszcze ktoś wypowie w tej kwestii.
> > Spec jest na HEAD, ani Th ani Ti nie mają gcc3 stąd taki BR jest
> > zbędny. Ac ma swój własny branch (AC-branch).
> Była już o tym dyskusja tutaj (niedawno). Nie ma większych przeszkód w
> posiadaniu gcc3 na Th.
>

Owszem, każdy jak lubi, prawda? Ale pytanie jest czy to nadal uznawane
jest jako Th? :)
Ja sobie mogę zrobić kogel mogel z systemu tylko czy będę mógł mówić,
że mam Ac/Ti/Th czy pld-shadzik-like? Możesz dać sobie to BR, ale
będzie ono prawdopodobnie tylko i wyłącznie dla Ciebie.