SOURCES (LINUX_2_6): kernel-i386.config - initial update for 2.6.2...

[Przemyslaw Iskra]

On Wed, May 02, 2007 at 11:43:16AM +0200, mguevara wrote:
> Author: mguevara                     Date: Wed May  2 09:43:16 2007 GMT
> Module: SOURCES                       Tag: LINUX_2_6
> ---- Log message:
> - initial update for 2.6.21
> - experimentally introduced NO_HZ (aka dynticks) and HZ=1000

> +CONFIG_TICK_ONESHOT=y
> +CONFIG_NO_HZ=y
> +CONFIG_HIGH_RES_TIMERS=y

>  # CONFIG_HZ_100 is not set
>  # CONFIG_HZ_250 is not set
> -CONFIG_HZ_300=y
> -# CONFIG_HZ_1000 is not set
> -CONFIG_HZ=300
> +# CONFIG_HZ_300 is not set
> +CONFIG_HZ_1000=y
> +CONFIG_HZ=1000

Podobno na smp HZ_1000 potrafi "zfloodowac" maszyne tak ze jej osiagniecia
beda znacznie gorsze niz z zadszymi przerwaniami. Nie bez powodu HZ_100
jest rekomendowane dla laptopow i maszyn SMP.

Czy NO_HZ pozwala na reczne ograniczenie "ticksow" w razie potrzeby, czy
zmienia zawsze jak sam uwaza ? Jesli jest to jedynie automat to wielu
ludziom moze on uprzykrzyc zycie. A jesli pozwala na reczne ograniczenie
to raczej powinno byc zalozone by-default, a jak ktos potrzebuje to je
zdejmie.

P.S. Tak tylko marudze, i tak tego kernela uzywal nie bede.

-- 
 ____  Sparky{PI] -- Przemyslaw _  ___  _  _  ........... LANG...Pl..Ca..Es..En
/____) ___  ___  _ _ || Iskra  |  | _ \| |  | : WWW........ppcrcd.pld-linux.org
\____\| -_)'___| ||^'||//\\// <   |  _/| |  | : JID......sparky<at>jabberes.org
(____/||   (_-_|_||  ||\\ ||   |_ |_|  |_| _| : Mail....sparky<at>pld-linux.org