udev rules

Bart uzi18 w o2.pl
Nie, 9 Wrz 2007, 23:18:13 CEST


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Jakub Bogusz pisze:
> On Sun, Sep 09, 2007 at 10:37:38PM +0200, Bart wrote:
>> Zaciekawilo mnie cos takiego:
>>
>> [uzi w uzi ~]$ ls -l /dev/video* /dev/vbi* /dev/sound/*
>> crw------- 1 uzi  audio 14,  12 2007-09-01 13:36 /dev/sound/adsp
>> crw------- 1 uzi  audio 14,   4 2007-09-01 13:36 /dev/sound/audio
>> crw------- 1 uzi  audio 14,   3 2007-09-01 13:36 /dev/sound/dsp
>> crw------- 1 uzi  audio 14,   0 2007-09-01 13:36 /dev/sound/mixer
>> crw------- 1 uzi  audio 14,  16 2007-09-01 13:36 /dev/sound/mixer1
>> crw------- 1 uzi  audio 14,   1 2007-09-01 13:36 /dev/sound/sequencer
>> crw------- 1 uzi  audio 14,   8 2007-09-01 13:36 /dev/sound/sequencer2
>> lrwxrwxrwx 1 root root        4 2007-09-01 15:36 /dev/vbi -> vbi0
>> crw------- 1 uzi  video 81, 224 2007-09-01 15:36 /dev/vbi0
>> lrwxrwxrwx 1 root root        6 2007-09-01 15:36 /dev/video -> video0
>> crw------- 1 uzi  video 81,   0 2007-09-01 15:36 /dev/video0
>>
>> Czy aby nie brakuje gdzies: MODE="0660" ?
>> Moze cos przeoczylem wiec prosze o wyrozumialosc.
>
> Niekoniecznie udev, nowy pam_console bawi się uprawnieniami (tak jak
> było "od zawsze" w RH) i domyślną konfigurację ma niespójną z tym co
> przychodzi w dev (i pewnie w konfiguracji udeva)
Sprawdzilem - przed zalogowaniem sie usera faktycznie rzadzi udev.
Pozniej pam wg pliku : /etc/security/console.perms.d/50-default.perms
znosi uprawnienia dla grup.

Nasuwa sie pytanie:
1. czy to dobrze skoro po cos sie jednak tych userow przypisuje do
grup audio/video/itp. ?
2. czy nalezy ten plik poprawic, czy jest jakies inne ladniejsze wyjscie?

Pozdr.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFG5GMUCjaFJ0n+CvsRAnLcAJ0ci+YiS1Pa397J+i87RcMZvz5S+gCeJQ4m
P1Kx7lcTA5tYavvq4h+vVLU=
=QKds
-----END PGP SIGNATURE-----



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl