udev rules
Bart
uzi18 w o2.pl
Nie, 9 Wrz 2007, 23:18:13 CEST
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Jakub Bogusz pisze:
> On Sun, Sep 09, 2007 at 10:37:38PM +0200, Bart wrote:
>> Zaciekawilo mnie cos takiego:
>>
>> [uzi w uzi ~]$ ls -l /dev/video* /dev/vbi* /dev/sound/*
>> crw------- 1 uzi audio 14, 12 2007-09-01 13:36 /dev/sound/adsp
>> crw------- 1 uzi audio 14, 4 2007-09-01 13:36 /dev/sound/audio
>> crw------- 1 uzi audio 14, 3 2007-09-01 13:36 /dev/sound/dsp
>> crw------- 1 uzi audio 14, 0 2007-09-01 13:36 /dev/sound/mixer
>> crw------- 1 uzi audio 14, 16 2007-09-01 13:36 /dev/sound/mixer1
>> crw------- 1 uzi audio 14, 1 2007-09-01 13:36 /dev/sound/sequencer
>> crw------- 1 uzi audio 14, 8 2007-09-01 13:36 /dev/sound/sequencer2
>> lrwxrwxrwx 1 root root 4 2007-09-01 15:36 /dev/vbi -> vbi0
>> crw------- 1 uzi video 81, 224 2007-09-01 15:36 /dev/vbi0
>> lrwxrwxrwx 1 root root 6 2007-09-01 15:36 /dev/video -> video0
>> crw------- 1 uzi video 81, 0 2007-09-01 15:36 /dev/video0
>>
>> Czy aby nie brakuje gdzies: MODE="0660" ?
>> Moze cos przeoczylem wiec prosze o wyrozumialosc.
>
> Niekoniecznie udev, nowy pam_console bawi się uprawnieniami (tak jak
> było "od zawsze" w RH) i domyślną konfigurację ma niespójną z tym co
> przychodzi w dev (i pewnie w konfiguracji udeva)
Sprawdzilem - przed zalogowaniem sie usera faktycznie rzadzi udev.
Pozniej pam wg pliku : /etc/security/console.perms.d/50-default.perms
znosi uprawnienia dla grup.
Nasuwa sie pytanie:
1. czy to dobrze skoro po cos sie jednak tych userow przypisuje do
grup audio/video/itp. ?
2. czy nalezy ten plik poprawic, czy jest jakies inne ladniejsze wyjscie?
Pozdr.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFG5GMUCjaFJ0n+CvsRAnLcAJ0ci+YiS1Pa397J+i87RcMZvz5S+gCeJQ4m
P1Kx7lcTA5tYavvq4h+vVLU=
=QKds
-----END PGP SIGNATURE-----
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl