Repackage ssie, a przecież nie musi

[Tomasz Pala]

On Tue, Dec 02, 2008 at 16:47:52 +0100, Bartłomiej Zimoń wrote:

> Prawda ... do tego poprawcie mnie ale chyba brak jest jakiejkolwiek informacji 
> ze przestrzen /var/..../repackage zajmuje juz tyle miejsca ze moze czas cos 
> usunac. Badz ze user robi repackage na wlasna odpowiedzialnosc gdy zostalo 
> tylko tyle miejsca ile zajmuje rozkompresowany pakiet.

Od tygodnia rpm-4_5 ma tmpwatcha (ciekawe czy znowu debilne zależności
od katalogów zainstalują mi pakiet tmpwatch i wyjebią w kosmos pliki,
które chcę zachować).

> Kilka razy udalo mi sie uzyskac wynik 100% zajetosci na / .
> Od tamtej pory repackage wylaczam. Ten feature nie moze dzialac bez 
> zabezpieczen. Bo nastepne uruchomienie systemu po zwisie sie nie powiedzie.

I może jeszcze zabezpieczenie na:
dd if=/dev/zero of=pliczek
zaproponujesz? I do poldka, bo przecież ściągając indeksy i pakiety do
instalacji też się może miejsce skończyć.

> Za to mogloby byc fajnie z lzma i zmienna srodowiskowa.
> Chetnie przetestuje ... dajcie Tylko namiar ;>

Zmiennej nikt poza mną nie chciał, a alternatywnego rozwiązania nie
zaimplementował.

> Czy lzma z powiedzmy opcja -3 tez potrafi byc nie do przyjecia na slabsze 
> konfiguracje ?

Podejrzewam, że jest dużo szybsze niż bzip2.

-- 
Tomasz Pala <gotar at pld-linux.org>