kernel

Bartosz Świątek shadzik w gmail.com
Pią, 8 Lut 2008, 00:23:38 CET


08-02-08, Bartosz Świątek <shadzik w gmail.com> napisał(a):
> 08-02-08, Jakub Kolasa <j4 w arker.pl> napisał(a):
> > >>>> a) dziala tylko na >= i686
> > >>>> b) na pewnych procesorach intela to nie dziala bo oszczedzali i
> > >>>> PAE nie maja
> > >
> > > Np. na laptopie Dell D600 gdzie nie ma PAE.
> > >
> > >> Wróóóóóóóóć. Może po prostu ifarch w specu i budowanie hugemem razem
> > >> z resztą jeżeli arch == i686? Do tego oczywiście
> > >
> > > Może chociaż dla kernel-laptop pozostawicie bez HIGHMEM64G? Ktoś ma
> > > laptopa z więcej niż 4 GB RAM?
> >
> > Jak na razie to ja osobiście biorę pod uwagę tylko budowanie dodatkowej
> > paczki kernel-%{version}-hugemem.rpm która będzie zawierała to co
> > kernel-%{version}.rpm z tymi filename'ami (co by moduły z innych paczek
> > się ładowały) ino z HIGHMEM64. Czyli standardowa paczka pozostanie bez
> > zmian z HIGHMEM64 undef. Pytanie, czy bcond który będzie powinien być
> > `with' czy `without'. Imho powinien być without, aby buildery defaultowo
> > budowały tą paczkę (no, ale ta decyzja należy już nie do mnie ;-)
>
> Nie lepiej nazwać: kernel%{_alt_name}-%{version}-highmem?
>

Tfu, a może nawet warto się zastanowić czy "highmem" nie powinno pójść
do _alt_name jako append?
Wtedy per --define można taki kernel budować.


Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl