pld cvs -> hg (dawno temu jako cvs -> svn)

Tomasz Pala gotar w polanet.pl
Pon, 16 Cze 2008, 21:30:18 CEST


On Mon, Jun 16, 2008 at 19:02:07 +0200, Bartosz Taudul wrote:

> > Nie wyobrazam sobie np. grzebania w 1000+ perl-* gdy kazdy spec bedzie w
> > osobnym katalogu.
> Ale czym to się różni praktycznie od sytuacji, gdy spece są w jednym
> katalogu?

Jak
ściągniesz
ten
1000
speców
bez
ściągania
2000
źródeł
i
łat

> Pewnym problemem może być synchronizacja z tysiącem zdalnych repo (bo
> same lokalne commity są niezauważalnie szybkie), ale to trzeba sprawdzić
> na żywym organiźmie, a nie sobie gdybać.

A że tak pozwolę sobie na propozycję: przenieść samo SOURCES na
indywidualne repo, a SPECS zostawić płasko (czy to w CVS czy nie) - w
ten sposób może będzie się dało skroić w miarę nieskomplikowane
oskryptowanie.

-- 
Tomasz Pala <gotar w pld-linux.org>


Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl