enlightenment i podpakiety

[Bartłomiej Zimoń]

Saturday 15 of March 2008 15:14:17 Jakub Bogusz napisał(a):
> On Sat, Mar 15, 2008 at 02:43:59PM +0100, Bartłomiej Zimoń wrote:
> > Pytanie czy takie zmiany jak nizej moglyby wejsc? 
> > Chodzi o wygodne uaktualnianie tych pakietow.
> > 
> > Sa jakies przeciwwskazania?
> 
> > +%define                _ecore_ver      0.9.9.038
> > +%define                _edje_ver       0.5.0.038
> > +%define                _eet_ver        0.9.10.038
> > +%define                _embryo_ver     0.9.1.038
> > +%define                _evas_ver       0.9.9.038
> 
> Skąd bierzecie te wszystkie podkreślenia na początku makr lokalnych dla
> speca?
> 
> W globalnie widocznych używa się początkowych podkreśleń, żeby nie
> zaśmiecać przestrzeni nazw dla speców (które z kolei nie powinny same
> definiować takich żeby nie wejść w kolizję z globalnymi).
> Przynajmniej przyjmując reguły podobne do tych stosowanych w C.
> 
> 

Szczerze? Z innych specow. :D Jak jest w innych wiec tak robie ale moge zaprzestac oczywiscie :D

Mi tu teraz  chodzi o zasadnosc.
Bo moze byc prosciej pozniej takiego speca podbic.

_________________
Pozdrawiam
Bartłomiej Zimoń