[SPECS] xorg-driver-video-fglrx.spec - up to 8.10.1

[Arkadiusz Miskiewicz]

On Monday 03 of November 2008, Bartosz Świątek wrote:
> W dniu 3 listopada 2008 00:50 użytkownik Arkadiusz Miskiewicz
>
> <arekm w maven.pl> napisał:
> > On Monday 03 of November 2008, Bartosz Świątek wrote:
> >> W dniu 2 listopada 2008 21:01 użytkownik Paweł Sikora <pluto w agmk.net>
> >
> > napisał:
> >> > On Sunday 02 of November 2008 18:36:33 Bartosz Świątek wrote:
> >> >> > $ fgl_glxgears
> >> >> > Using GLX_SGIX_pbuffer
> >> >> > 2272 frames in 5.0 seconds = 454.400 FPS
> >> >> > 2278 frames in 5.0 seconds = 455.600 FPS
> >> >> > jest sieczka w okienku.
> >> >
> >> > na libglx od ati nie ma sieczki i fps obijaja sie o 1000.
> >> > na libdri (+symlink /usr/lib/dri) pojawia sie aiglx w logu.
> >>
> >> To jak? Obecnie libglx z Xservera wydzielamy do osobnej paczki, może
> >> by to samo zrobić dla libdri? Wtedy te karty z zamkniętymi
> >> sterownikami zadziałają a i userzy otwartych nie będą krzyczeć bo
> >> sobie doinstalują libglx z xservera i libdri z xservera.
> >
> > Nie "sobie zainstalują" tylko to musi wynikać automagicznie z zależności
> > (czy to w driverach czy gdzieś indziej).
>
> Czy wystarczyłoby zrobić więc jakieś Provides: lib(dri) czy coś w tym
> stylu i do Xservera dodać Requires: lib(dri)?
> User by musiał tylko wybrać jaki sterownik chce (z tych które
> providują lib(dri)).

Tylko, że opensourcowe wymagają wyłącznie z jedną konkretną libdri, a fireglx 
z jedną konkretną swoją więc tu żadnego wyboru być prawa nie ma.

Requires to prędzej do driverów. Choć praktycznie to nie wiem na jakich 
zasadach jest używane libdri w xserverze.

-- 
Arkadiusz Miśkiewicz        PLD/Linux Team
arekm / maven.pl            http://ftp.pld-linux.org/