[TH] Czy to musi być arch ?

Jakub Bogusz qboosh w pld-linux.org
Wto, 25 Lis 2008, 17:50:52 CET


On Tue, Nov 25, 2008 at 08:42:23AM +0100, Daniel Dawid Majewski wrote:
> Pewnego dnia wpadła wieść od Daniel Dawid Majewski i powiedziała :
> > Hmmm, jest sobie kilka paczek np. : glibc-headers, które nie mają w
> > sobie binariów, a mają arch w nazwie. Powoduje to bałagan w przypadku
> > używania multilib. Podobnie jest z plikami, które mogłyby być wydzielone
> > do np. *-share a dublują się w wercjach dla 32 i 64 bit... Może czas na
> > podpakiet noarch z tego samego speca ?
> Kolejny problem z multiarch (w poldku) - paczki ze wspólnymi plikami a
> tak samo potrzebne w obu wersjach (dla flash, skype, wine...) :
> Preparing...                ###########################################
> [100%]
>         file /usr/share/X11/XKeysymDB from install of
> xorg-lib-libX11-1.1.99.2-2.x86_64 conflicts with file from package
> xorg-lib-libX11-1.1.5-1.i686
[...]
> There were errors
> Jakieś dobre rady ?

Tak. Instalować tę samą wersję dla obu architektur.


-- 
Jakub Bogusz    http://qboosh.pl/


Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl