Repackage ssie, a przec

[Jakub Bogusz]

On Tue, Nov 25, 2008 at 12:41:23PM +0100, Szymon Siwek wrote:
> On Tue, Nov 25, 2008 at 11:41:45AM +0100, Tomasz Pala wrote:
> > On Mon, Nov 24, 2008 at 10:29:13 +0100, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > 
> > >> >> Wg mnie takie coś NIE powinno być w makrach - bo pracując na baterii
> > >> >> mogę jednak chcieć mieć szybki repackage i dużo łatwiej jest zrobić:
> > >> >> 
> > >> >> LZMA_OPTS="-1" poldek
> > >> >> 
> > >> >> niż grzebać po makrach.
> > >> > 
> > >> > rpm --define lzmaopt=-1 -U pakiet?
> > >> > (da się z poziomu poldka? nie śledzę)
> > >> 
> > >> No niby tak. To pozostają mi tylko 2 argumenty, jeden o niespójności z
> > >> resztą systemu, a drugi - zmienną mogę ustawiać warunkowo w zależności
> > >> od tego, czy jestem na baterii czy nie i będzie to automatyczne,
> > >> natomiast taki define trzeba podać z ręki.
> > > 
> > > Czemu? Tworzysz sobie alias.
> > 
> > No fakt - tylko ktoś to zamierza zaimplementować, czy dyskusja znowu
> > zakończy się niczym? Bo jeśli nikt nie zrobi wersji z makrem, to ja mogę
> > co najwyżej załatać do swojej wersji, ze zmienną, więc najlepiej od razu
> > niech się albo tutaj ktoś zgłosi;) albo poproszę zielone światło dla
> > LZMA_OPTS;>
> > 
> A makro musi gryźć się ze zienną? Przecież można zaimplementować obie
> możliwości.

Po to makro, żeby środowisko (zmienna) nie wpływało na zachowanie rpm-a.


-- 
Jakub Bogusz    http://qboosh.pl/