linux-live-build.NOARCH provides libc.so.6

[Patryk Zawadzki]

2008/9/11 Andrzej Krzysztofowicz <ankry w green.mif.pg.gda.pl>:
> "Andrzej 'The Undefined' =?iso-8859-2?Q?Dopiera=B3a?=" wrote:
>>
>> On Tue, Sep 09, 2008 at 01:10:29PM +0200, Patryk Zawadzki wrote:
>> > co docelowa, a nasz busybox-initrd nie ma dość komend wbudowanych,
>> > żeby przetworzyć skrypty startowe.
>> tak się kiedyś zastanawiałem - dlaczego?
>>
>> Co stoi na przeszkodzie żeby busybox-initrd był "bogatszy"? Albo nawet
>> użyć busybox-static zamiast niego?
>>
>> Szczególnie się nad tym zastanawiałem jak próbowałem z busybox-initrd
>> odratować system...

Nie wiem, czemu akurat tak okrojoną powłokę mamy w initrd/initramfs,
ale stawiałbym właśnie na wymagania pamięci (u nas cały soft używany
przy starcie jest statyczny).

>> Analogicznie - dlaczego w initrd nie wrzucać po prostu wszystkich
>> możliwie-potrzebnych do zbootowania systemu modułów - mniej więcej tak
>> jest w debianie. Nawet jeżeli by initrd miało w tym momencie spuchnąć o
> Jest to kwestia wsparcia dla maszyn z mala iloscia pamieci.
> Chociaz te ponizej 64MB RAM chyba juz rzadko sa uzywane.

W Th to chyba mniejszy problem. Można zostawić w geninitrd tryb
zgodności, a na pozostałych budować init tak, jak robi to właśnie
linux-live (wszystkie moduły do napędów cd, dysków, kontrolerów ide,
scsi i sata).

-- 
Patryk Zawadzki