UXA i nowy sterownik intela 2.6.2-2

[Bartosz Świątek]

W dniu 27 lutego 2009 14:10 użytkownik Jacek Konieczny
<jajcus w jajcus.net> napisał:
> On Fri, Feb 27, 2009 at 10:01:03AM +0100, Tomasz Pala wrote:
>> > I znowu najlepsze okazuje się ATI/AMD... oczywiście odpowiednio stare...
>> > :( Chociaż też nie wiadomo, czy i tego nie zepsuli...
>>
>> Najlepsza to jest nVidia - zero problemów z instalacją, zero problemów
>> wydajnościowych, odpowiednik GEM też prawdopodobnie ma w sobie.
>
> nVidii nie liczę, bo to ciężkie megabajty zamkniętego kodu ładowanego
> wprost do kernela. Jeszcze w userspace bym to przeżył, ale nie po to
> wybrałem otwarty system operacyjny, żeby na dzień dobry ładować do niego
> jakiś zamknięty kod.

A przepraszam, że tak być może naiwnie wtrącę. Jaką Ci to robi
różnicę, czy ten sterownik jest zamknięty czy otwarty?
Mi to koło "D" lata, ważne że działa i to porządnie. Co mi po otwartym
sterowniku, skoro i tak jest do "D".

A po drugie, to nie wiem jak Ty, ale ja osobiście to jestem za cienki
w uszach, żeby poprawiać błędy w sterowniku od grafiki, nawet jeśli
jest otwarty.

>
> Poza tym, ja pod Linuksem ma z nVidią zupełnie inne doświadczenia.
> Przerabiałem to z kilkoma różnymi kartami w okresie ładnych kilku lat.
> _Zawsze_ miałem z tym jakieś problemy.


-- 
"I'm living proof if you do one thing right in your career, you can
coast for a long time. A LOOOOONG time." -Guy Kawasaki