flashrom.spec

[Daniel Dawid Majewski]

Pewnego dnia wpadła wieść od Bartosz Świątek i powiedziała :
>> i to w sposób specyficzny - oryginalnie nie budowało się na
>> uname == Linux
> 
> Tego nie wiem, dlatego prosilem o przetestowanie bez patcha.
Sprawdziłem to już wcześniej podczas tworzenia speca. Jakakolwiek łatka jest _niezbędna_, chyba, że utworzymy własną
wersję, niezależną od mainstream - w Makefile zarówno LDFLAGS jak i CFLAGS są nadpisywane...
Buildlog "niełatany" i "łatany" w załączniku.
> To tez wiem i ja bym to wrzucil i puscil test-build ale bez tego patcha.
Jak to mam rozumieć, skoro jest on potrzebny ?
-- 
Pozdrawiam,
Daniel Dawid Majewski
jabber:light-i/jid.pl
-------------- następna część ---------
Błędnie zakodowany tekst został usunięty...
Plik: build-flashrom-wo-patch.log
Url: /mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20090608/a871df14/attachment-0002.log 
-------------- następna część ---------
Błędnie zakodowany tekst został usunięty...
Plik: build-flashrom-w-patch.log
Url: /mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20090608/a871df14/attachment-0003.log