kde4*

[Bartosz Świątek]

2009/3/22 Pawel Golaszewski <blues w pld-linux.org>:
> On Sun, 22 Mar 2009, Bartosz Świątek wrote:
>> > po ubgrade Qt do wersji 4.5, jest ok. niestety kde4 samo nie
>> > zaznaczylo Qt do upgrade
>> A niby dlaczego miałoby skoro nie zmieniło się soname w blibliotekach
>> Qt? Obecne kde4 jest przebudowane i spatchowane dla Qt 4.5 i należy
>> robić pełny upgrade systemu a nie tylko częściowy i dziwić się, że coś
>> nie działa skoro na FTP jest wszystko ok.
>
> Zależności powinny to wymuszać. Nie ważne czy ręczne zależności czy też
> automatycznie łapane po bibliotekach. Nie możesz żądać od ludzi
> kompletnego upgrade od a do ż, jeżeli zależności tego nie wymagają.

Nie wiem czy to co arekm zmienił faktycznie pociągnie nowego Qt przy
instalacji, bo jest to tylko BR... natomiast jeśli nie, to nie miej do
mnie pretensji o to jak działa RPM. Jeśli tak to super bo o ile dobrze
pamiętam, nie dopisujemy Requires jeśli Requires brane jest
automatycznie z wersji soname i ustawionego BRa.

A ja nie wymagam od kogoś, żeby upgradował sobie postfiksa bo wyszło
nowe kde4, ale skoro PLD nie jest dla lameriady (co w wątku o naszej
wuwie, było powtarzane parę razy) to chyba taki user domyśla się, że
kde4 jest zależne od Qt, bo w nim jest pisane, i upgrade Qt jest
zalecany przy upgradzie kde4.

Dla przykładu podam znowu glibca, którego też nikt jawnie nie wymaga,
a jak jest nowy, i przebudowywanych jest X paczek, a ktoś robi upgrade
tylko tych paczek bez glibca i mu nie działa, to do koga ma mieć
pretensje?

Iść dalej czy już rozumiesz o co mi chodzi? Bo kolejnym przykładem
jest db4.x i poldek i rpm i to że po upgradzie rpma nagle nic nie
działa bo ktoś nie zupgradował sobie db4.x... ;)