[Th] buildery - png12

Tomasz Pala gotar w polanet.pl
Pią, 27 Sie 2010, 12:31:01 CEST


On Fri, Aug 27, 2010 at 12:15:10 +0200, Tomasz Pala wrote:

> Ja z tego rozumiem, że jeśli w ogóle mamy dostarczać .la, to w
> podpakietach static a nie devel.

http://www.metastatic.org/text/libtool.html
http://wiki.archlinux.org/index.php/Libtool_slaying
http://bugs.gentoo.org/218286
http://blog.flameeyes.eu/2008/04/14/what-about-those-la-files
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:0pzle886uNEJ:wiki.mandriva.com/en/Libtool_archives+http://wiki.mandriva.com/en/Libtool_archives&cd=1&hl=pl&ct=clnk

Jako że mamy tę przewagę nad innymi dystrybucjami, że budujemy pakiety
static - możemy je wykorzystać. Z drugiej strony - skoro je budujemy, to
niektóre musiałyby być instalowane na builderach (w przypadku bibliotek
niedostarczających .pc).

> I mógłby ktoś podnieść libexif-gtk na builderach?

-- 
Tomasz Pala <gotar w pld-linux.org>


Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl