Co by tu zmienic w PLD...

[Marcin Rybak]

 W dniu 28 lipca 2010 08:29 użytkownik Paweł Sikora <pluto w agmk.net>napisał:

>
>
> miej pretensje, do autorow pakietow, ze wydaja stabilny-release z bledami.
> zawsze mozna trzymac stare wersje i skonczyc jak debian, czy
> redhat-enterprise.
> jak oczekujesz stabilnosci z zapaszkiem mola na produkcje, to zainstaluj
> sobie
> CentOS-a (klon RHEL bez supportu).
>

no i takie podejście do problemu jest pierwszym krokiem do tego, by PLD
upadło, "nie podoba Ci się, to jest inna dystrybucja"

co do uwag Hawk'a jak najbardziej sie zgadzam, jako użytkownik który
oczekuje od dystrybucji stabilności migruję coraz więcej do wspomnianego
CentOS'a właśnie w poszukiwaniu tego, czego w PLD zaczyna brakować (a było -
jeszcze do czasów AC). Niedopuszczalnym uważam - puszczanie pakietów z Ready
czy Test do main - tylko dlatego, że był w Ready odpowiednią ilość czasu (a,
że nikt mógł go nie użyć w Ready - to problem tych co sobie go zainstalują
gdy wpadnie do main)

Wiem, że do testów trzeba ludzi, i jak napisał Jacek PLD jest daleko za
dystrybucjami z odpowiednim QA, ale jak ktoś podbija pakiet - to może warto
by obowiązkową lekturą była choćby lektura changeloga.

Pozdr,
---
Marcin Rybak
http://marcinrybak.com