Re: Potrzebuję pomocy w poprawnym dokończeniu speca dla amaroka

[Bartosz Świątek]

W dniu 17 marca 2010 12:55 użytkownik Bartosz Świątek
<shadzik w gmail.com> napisał:
> W dniu 17 marca 2010 12:38 użytkownik Łukasz Maśko
> <ed w yen.ipipan.waw.pl> napisał:
>> Dnia środa, 17 marca 2010, Bartosz Świątek napisał:
>> [...]
>>> > Wielkie dzięki, problem z głowy. W DEVEL jest nowy spec, paczka się
>>> > buduje i działa. Jeśli jest OK, można przerzucić do th-test.
>>>
>>> A co z patchami?
>>
>> Ja nie twierdzę, że spec _jest w 100%_ OK. Paczka się buduje, nie pozostają
>> żadne ważne pliki niespakietowane i u mnie działa.
>> Co do patchy - w wersji z DEVEL zanim ją zacząłem zmieniać, patche 0 i 1 nie
>> były już używane. Ja nie wiem, jakie jest/było ich zastosowanie. Co do
>> trzeciego - jeśli go odkomentuję, efekt jest taki:
>>
>> $ ./builder -bp amarok.spec
>> builder: Sticky tag DEVEL active. Use -r TAGNAME to override.
>> builder: SMP make flags are set to -j8
>> M amarok/amarok.spec
>> # $Revision: 1.217.2.3 $, $Date: 2010/03/16 19:28:39 $
>> Available branches: AMAROK_1_4 DEVEL AC-branch
>> amarok-2.3.0.tar.bz2 having proper md5sum already exists
>> błąd: Pobieranie /%{_Rpatchdir}/amarok-
>> disable_qtscriptbindings_check_fix.patch nie powiodło się: Nieznany lub
>> nieoczekiwany błąd
>> Error: package build failed. (no more info)
>>
>> Nie rozumiem, skąd się bierze powyższy błąd, bo patch jest deklarowany
>> właściwie identycznie jak dwa inne, z którymi nie ma problemu.
>> Paczki do budowania i z makrami mam niby najnowsze.
>
> Guess: patch nie ma taga DEVEL.

A jak sie bawisz w updaty, to Twoim zadaniem jest sprawdzenie czy te
patche sa potrzebne, czy nie, jakie bylo ich wczesniejsze zastosowanie
i jesli nie sa potrzebne wywalic je ze speca i cvsu. Chyba tyle mozna
wymagac, nie? :)


-- 
"I'm living proof if you do one thing right in your career, you can
coast for a long time. A LOOOOONG time." -Guy Kawasaki