Libassuan 2.0.0 -> downgrade

[Bartosz Świątek]

W dniu 30 marca 2010 12:49 użytkownik Fryderyk Dziarmagowski
<freetz w gmx.net> napisał:
> On Tue, 30 Mar 2010 01:32:25 +0200
> Bartosz Świątek <shadzik w gmail.com> wrote:
>
>> W dniu 29 marca 2010 13:52 użytkownik Bartosz Świątek
>> <shadzik w gmail.com> napisał:
>> > Cześć,
>> >
>> > pytanie głównie do autora komitu upgradującego libassuan.spec. Po co?
>> > Czy to jest konieczne? Czy nie lepiej prznieść to na DEVEL w związku z
>> > cyt.:
>> >
>> > Note that this version of libassuan is incompatible
>> > with previous versions of libassuan, and can not be installed side-by-side
>> > with libassuan 1.0.x.
>> >
>> > Cała kleopatra z kdepim 4.4.x wymaga libassua 1.0.x i z 2.0.0 ni hu hu.
>> >
>> > Ja bym to z chęcią przesunął na DEVEL, a staremu libassuan-1.0.x dał
>> > epoch 1 bo w obecnej sytuacji trzeba zrezygnować z kleopatry w kdepim
>> > (raczej jest to niechciany efekt), szczególnie, że jak piszą autorzy:
>> >
>> > It provides a
>> > shared library which is a dependency of of the upcoming versions of GPGME,
>> > GnupG 2.1.x and others.
>> >
>> > Czego my nie mamy.
>>
>> Zrobiłem libassuan1.spec, z poprzedniej rewizji libassuan.spec i gdzie
>> sie napotkałem tam zmieniłem BRy.
>
> jeśli to się nie instaluje równolegle z libassuan, to ten spec nie ma
> miejsca bytu.

Zaraz fixne wszystkie soname i spakuje co jak trzeba zeby nie konfliktowalo.

-- 
"I'm living proof if you do one thing right in your career, you can
coast for a long time. A LOOOOONG time." -Guy Kawasaki