brak lib<NAME>.so - rewolucja?

[Bartosz Świątek]

W dniu 9 listopada 2010 15:35 użytkownik Marcin Krol
<hawk at pld-linux.org> napisał:
>> Pakiet, który budowałem też stwożył tylko *.so.0, bez *.so
>> To była jakaś rewolucja, którą przeoczyłem, czy u mnie coś się po...ło?
>
> Jaka arch i jaki pakiet? Na builderze 686 się tak zaczęło dziać
> ostatnio, ale w Ti devel. Na pozostałych arch problem nie występuje.
> Jeszcze nie szukałem, który update i co zepsuł i czemu tylko na tej
> architekturze.

Pewnie rpm-macros ale tez nie sprawdzalem, tak mi teraz przyszlo na mysl.



-- 
"I'm living proof if you do one thing right in your career, you can
coast for a long time. A LOOOOONG time." -Guy Kawasaki