A może gitolite?

[Arkadiusz Miskiewicz]

On Sunday 26 of September 2010, Paweł Sikora wrote:
> On Sun, 26 Sep 2010 09:58:15 +0200, Patryk Zawadzki <patrys w pld-linux.org>
> 
> wrote:
> >> e) nie ma nic lepszego niż git? :P
> > 
> > Lepszego nie, są rozwiązania równorzędne, jak mercurial czy bazaar. Z
> > tym, że najwięcej ludzi zna jednak gita¹ (nawet jeśli liczyć
> > developerów Ubuntu, którzy siłą rzeczy muszą używać bazaara).
> 
> jak dla mnie skladnia komend git-a to jest jakas pomylka.
> np. prozaiczne wylisotwanie tagow i branchy: 'git branch -a'
> vs. 'git tag -l'. wystarczy sie pomylic w opcji (tag -a)
> i juz wychodza kwiatki. nie wiem, kto wymyslal te opcje,
> ale przy tej ilosci komend gita to jest koszmar :)

git branch -l też masz. -a to dodatkowa funkcjonalność.

Tak czy siak dobry dokument opisujący używanie gita, specyficzny pod warunki 
pld, musi powstać jeśli ma być taka migracja.

-- 
Arkadiusz Miśkiewicz        PLD/Linux Team
arekm / maven.pl            http://ftp.pld-linux.org/