packages: avahi/avahi.spec - added gtk+3 subpackages - added "man page" for...

[Artur Frysiak]

2011/2/25 Michał Lisowski <lisu87 at gmail.com>:
> W dniu 25.02.2011 16:19, Patryk Zawadzki pisze:
>>
>> 2011/2/25 Michał Lisowski<lisu87 at gmail.com>:
>>>
>>>> +%{__rm} $RPM_BUILD_ROOT%{_libdir}/*.la
>>>
>>> Dlaczego?
>>> Co komu one przeszkadzały w -devel?
>>
>> .la to zło i źródło śmieciowych zależności
>>
> Czyli w ogóle już nie paczkujemy .la? Jak to jest? Mam tu aplikację, która
> przy budowie krzyczy, że nie ma libavahi-glib.la. Korzystamy tylko z .so?

.la zostaje tylko w tych pakietach które mają budowane statyczne
wersje bibliotek oraz nie mają plików .pc dla pkg-configa.

W przeciwnym wypadku wylatuje.

Daj znać jakie pliki .la u Ciebie zawierają wpisy o libavahi-glib.la.
Pakiety pójdą do przebudowania.

-- 
Artur Frysiak