syslog-ng startowany po bindzie

[Bartosz Świątek]

W dniu 23 listopada 2011 12:24 użytkownik Arkadiusz Miśkiewicz
<arekm w maven.pl> napisał:
> On Wednesday 23 of November 2011, Marcin Rybak wrote:
>> W dniu 22 listopada 2011 22:25 użytkownik Bartosz Taudul
>> <wolf.pld w gmail.com
>>
>> > napisał:
>> >
>> > 2011/11/22 Tomasz Pala <gotar w polanet.pl>:
>> > > Wydaje mi się, że lepiej poświęcić ten czas na wdrożenie systemd.
>> > > Używają już tego Wiodące Marki, zalet ma dużo więcej, a jedyną wadą
>> > > jest z tego co wyczytałem ...postać autora (PA, avahi).
>> >
>> > Wspaniały pomysł! :) :) :)
>> > A zaraz po systemd wdrożmy journald! :) I się problem z syslogiem sam
>> > rozwiąże! :) :)
>> > Będziemy mieli Współczesne Gówna(TM) :) :) :)
>>
>> spokojnie, w PLD nie nastąpi to szybciej niż za 5-6lat... no chyba ze
>> bedzie big move na ftp i wdroży się samo :)
>
> Hehe, może będzie szybciej. Co prawda będzie to oznaczało najpewniej, że
> sysvinit/upstart zrobią wylot bo nie jestem pewien czy będzie się dało
> wszystkie trzy pogodzić bez poważnego robienia sobie pod górkę.
>
> Tu co prawda może się pojawić opozycja ale shadzik "optymistycznie" pisze, że
> opozycja będzie niewielka.

Zależy jak to odbierać. Pięciu osobom, którzy tak czy owak komitują,
łatwiej jest się pogodzić ze zmianami, przez co też proponowana zmiana
mniej boli. A mając już nowoczesną infrastrukturę i VCS, teoretycznie
łatwiej zwerbować nowych ludzi. Popatrz na takie TLD. GIT stoi i nikt
nie narzeka, że brakuje jakichś tam bezsensownych changelogów w specu
(od credits to jest git log), a to dlatego że pracuje przy tym garstka
ludzi.

Oczywiście medal ma dwie strony. Jako szef tego padołu możesz bowiem
pokazać starej ekipie, że zależy Ci ciągle na ich 1 komicie w
tygodniu, albo możesz spisać ich na straty i ten komit robić sam,
mając nadzieję że GIT przyciągnie nowych bardziej ambitnych.

-- 
"I'm living proof if you do one thing right in your career, you can
coast for a long time. A LOOOOONG time." -Guy Kawasaki