Kiedy będzie naprawiony rpm5 (instalacja ntpd)?

[Jan Rękorajski]

On Sat, 05 Jan 2013, Paweł Gołaszewski wrote:

> On Sat, 5 Jan 2013, Jan Rękorajski wrote:
> > > No nie wiem, jak dla mnie to jest nawet gorzej (tak jest przy każdej 
> > > instalacji):
> > > Installing set #2
> > > Przetwarzanie zależności...
> > > accountsservice-0.6.29-2.i686 zostanie zastąpiony przez 
> > > accountsservice-0.6.30-1.i686
> > > Jest 1 pakiet do instalacji, 1 do usunięcia:
> > > I accountsservice-0.6.30-1.i686
> > > R accountsservice-0.6.29-2.i686
> > > This operation will use 4.2KB of disk space.
> > > Potrzeba pobrać 117.1KB archiwów (117.1KB do pobrania).
> > > 
> > > Kontynuować? [Y/n] y
> > > Pobieranie th::accountsservice-0.6.30-1.i686.rpm...
> > > .............................. 100.0% [117.1K (117.1K/s)]                 
> > > Uruchamianie rpm --upgrade -vh --root /...
> > > Przygotowywanie...          ########################################### [100%]
> > > Ponowne pakowanie...        
> > > rpm: ./rpmio_internal.h:307: fdGetFp: Warunek zapewnienia `fd != ((void *)0) && fd->magic == 0x04463138' nie został spełniony.
> > > błąd: /bin/rpm terminated by signal Przerwane
> > Ile masz ramu i co masz ustawione w zmiennych rpm-a *_payload?
> 
> 4GB
> Nic przy payload nie grzebałem, więc standardowe (/etc/rpm/ jest puste pod 
> tym kątem).

Pokaż na wszelki wypadek 'rpm --showrc | grep payload', no i -vvv przy
problematycznym wywołaniu też by się przydało. Do tej pory ten assert to
był efekt problemów z pamięcią/miejscem na dysku (dlatego _binary_payload
powinno być w6.lzdio).

-- 
Jan Rękorajski                                 | PLD/Linux
SysAdm                                         | http://www.pld-linux.org/
baggins<at>mimuw.edu.pl
baggins<at>pld-linux.org