czemu używamy niestabilnego binutils?

[Jan Rękorajski]

On Tue, 04 Aug 2015, Adam Osuchowski wrote:

> Arkadiusz Miśkiewicz wrote:
> > Pierwsza z brzegu
> > https://www.kernel.org/pub/linux/devel/binutils/binutils-2.21.51.0.7.tar.bz2
> 
> Beta z 2.21 może i jest (są nawet i z 2.24) ale z 2.25 już nie. A ostatnia
> w ogóle pojawiła się tam ponad 1,5 roku temu. Może 2.25.51.* jest jakoś
> wybitnie niestabilna. Zresztą faktycznie, na starszych PLDowych nie miałem
> nigdy problemów, a teraz się zaczęły. Może więc z betami z 2.25 jest coś na
> rzeczy i przejście na nie to nie był dobry pomysł.
> 
> > Kiedyś używały ale potem stwierdziły to samo co Ty, np wersji linux hjl 
> > używano w f19
> > http://pkgs.fedoraproject.org/cgit/binutils.git/plain/binutils.spec?h=f19
> 
> F19 może i używała ale kiedy to było. Pewnie wtedy, gdy te bety były
> stabilniejsze.
> 
> > Zapewne możemy jeśli tylko ktoś zrobi owe binutils FSFowe u nas w gicie.
> 
> Czyli mam rozumieć, że w zasadzie nie ma przeciwwskazań technicznych a
> jedynie kwestia zrobienia tego?

Wrzuciłem 2.25.1 (może się iceweasel zbuduje z elfhack?).
Zostało Ci tylko doprowadzić binutils-pt_pax_flags.patch do działania.

-- 
Jan Rękorajski                    | PLD/Linux
SysAdm | baggins<at>pld-linux.org | http://www.pld-linux.org/