[pld-installer] pawelk: installer/pldi/gentocf gentocf.c

[Paweł A. Gajda]

niedziela 21/05/2000 20:27:18, Paweł Kołodziej:
> [piątek, 19 maj 2000], Paweł Gajda napisał(a):
> 
> > > >   (okienko z pakietami, których rpmowi brakuje i umożliwienie 
> > > >    zaznaczenia/cofnięcia się do pkgssel)
> > > Tzn. żeby nie zanzaczać pakietów z zależności automatycznie tylko dać userowi
> > > wybór ? (Jeśli tak to chyba jako opcja)
> > 
> > Tak. Dlaczego jako opcja? Jeżeli ktoś nie instaluje np. XFree, to jedna pomyłka 
> > (zaznaczenie czegoś wymagającego Xsów), pociągnie za sobą instalację dużej 
> > ilości pakietów. 
> 
> Przegladanie listy 200 pakietow po kazdym "dolozeniu z zaleznosci "moze byc
> lekko uciazliwe. Teraz jest to dosc czytelne: inaczej na liscie sa
> zaznaczone pakiety wybrane przez uzera, a inaczej te ktore doszly z
> zaleznosci. IMHO wystarczajace bedzie podawanie przy kazdym pakiecie
> dolozonym z zalezniosci jakie pakiety go wymagały.

Nie bardzo rozumiem, przecież nie ma przymsu przeglądania, pokazujemy 
okienko z listą i albo 'OK'(zaznacz) albo 'Back'(nie zaznaczaj). 
Jest to IMO łatwiejsze, niż przeglądanie drzewka pakietów. 
Oczywiście taka lista pozaywana byłaby już na koniec, tuż przed
wyjściem z pkgssel. 
 
> >Należałoby sprawdzać także rezultat rpmdepOrder() 
> > (wyłapuje zapętlenia Prereqs).  
> 
> To można by zrobić na poziomie gentocfa (jako że jest to raczej bald 
> dystrybucji), ale oczywiscie powinno sie też sprawdzać w instalatorze (jak
> bedzie taki blad, to mozna userwoi kazac pisac na pld-list że znalazł
> błąd).

Ano, bez tego może to być dezorientujące (np. Sebastian Zagrodzki brak 
reakcji wziął za dobrą monetę). 

> > Apropos komunikatów, to "$ grep printf rpm-3.0.4/lib/*" nie 
> > znajduje już niczego. Warto sprawdzić, czy ta żonglerka redirect_outami 
> > jest nadal potrzebna. 
> 
> Chyba jest (nie prawdzalem empirycznie). To bylo pisane głownie na okacje
> różnnych "echo"  w skryptach pre/post instalacyjnych.

Fakt, spróbuję przesunąć to do rpmmen_callback().

> 
> > Co do opakowania, to obecnie, żeby skomunikować się z użytkownikiem, 
> > trzeba uzupełniać rpmmen_cb o kolejne funkcje. Wydaje mi się 
> > to trochę sztuczne i niepotrzebne... 
> 
> OK. Ale masz lepszy pomysł (bo ja niestety nie bardzo :( ) ?

Zrezygnować z tego w ogóle i wołać funkcje newta bezpośrednio,
a przy okazji połączyć pkgssel i rpmmen w jedno. Rozdział jest 
pozostałością po nie CVSowych czasach i IMHO jest nieco sztuczny.
 

> > No to mamy problem, jak zachować wszystkie wersje Summary i Description
> > w tocfile.db. Trzeba będzie to wrzucać jako rpmowy Header z usuniętą resztą tagów.
> 
> albo robić oddzielenego tocfile.db dla kazdej nacji.

Lepiej chyba to pierwsze, będziemy generować (i dociągać) N plików? 


> 
> > 2. -"-     "--excludepath" 
> 
> tego jeszcze nie ma. Myślisz że to się komuś przyda ?

Tym, którzy mają np. /usr na NFSie, nie chcą plików info, etc. 


> > PS. Wrzucę zaraz do repoz. nieznacznie zmienionego trurliba. Próbowałem 
> > namierzyć błąd w ichnim qsort, ale nic nie znalazłem 
> 
> Tzn. tobie działa ?

Działa. 

> 
> > (wstawiłem Twoje dane, na
> > których się wykładał, porównywałem jego działanie z libcowym).
> 
> Tzn wykładał Ci się ?
> A tych danych nie znalazłem (gdzie one dokładnie są ?)

To te, które tu swojego czasu przysłałeś, wraz z opisem błędu.  

Paweł
PS. Wracamy na listę, poprzedni mój post poszedł bezpośrednio do Ciebie 
    przez pomyłkę.
-- 
mailto: mis w k2.net.pl