[unattended pld deploy procedure]
Rafał Kleger-Rudomin
klakier w pld.org.pl
Wto, 3 Kwi 2001, 22:34:03 CEST
Artur Frysiak <wiget w pld.org.pl> writes:
> On Tue, Apr 03, 2001 at 05:43:43PM +0200, Michal Moskal wrote:
> > On Tue, Apr 03, 2001 at 05:13:17PM +0200, Rafał Kleger-Rudomin wrote:
> > > Blues <blues w ds6.pg.gda.pl> writes:
> > >
> > > > On 3 Apr 2001, Rafał Kleger-Rudomin wrote:
> > > > > > Kilka uwag:
> > > > > >
> > > > > > Konfig może raczej:
> > > > > >
> > > > > > mta {
> > > > > > ...
> > > > > > }
> > > > > Ja nie widzę potrzeby podziału na jakieś sekcje, imho
> > > > > wystarczy tylko zestaw zmiennych w postaci
> > > > > zmienna=wartość
> > > > > Jak już pisałem to można by includować do skryptu shella po prostu,
> > > > > i niepotrzebne będą żadne parsery i tworzenie nowych bytów.
> > > >
> > > >
> > > > Ale przy tej mnogosci opcji, jakie moga sie pojawic w tym pliku podzial na
> > > > sekcje pozwoli ci na uzywanie takich samych zmiennych. Inaczej "tworczosc
> > > > wlasna" w dziedzinie ich wymyslania moze byc problemem.
> > >
> > > Plików może być więcej, tak jak Paweł K. proponował.
> > > I to ma imho sens bo można by każdy osobno przetwarzać.
> >
> > Ok, ja też myślałem, o namespace polution, ale jak to mają być osobne
> > pliki (w sumie niezły pomysł), to OK. Co do tego mini-awka, to mi się
> > tak tylko powiedziało :> Paweł miał wymyślić czemu mu się nie podoba,
> > ale jakoś cicho :>
>
> Sprawę namespace można załatwić biorąc jako format pliku XML :-)
> Teraz kto na ochotnika do zrobienia DTD do tego ?
My tu o poważnych sprawach a ty sobie jaja robisz :-)))))
Pozdrawiam,
Rafał
> Pozdrawiam
> --
> Artur Frysiak
> http://www.pld.org.pl/
>
>
--
Rafał Kleger-Rudomin (klakier w pld.org.pl)
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-installer