wuch + twin = nowa jakosc ?

[Tomasz Kłoczko]

On Fri, 23 Feb 2001, Paweł Kołodziej wrote:

> Dnia Fri, Feb 23, 2001 at 03:06:08AM +0100, Tomasz Kłoczko napisał(a):
> > On Fri, 23 Feb 2001, Paweł Kołodziej wrote:
> > [..]
> > > Co o tym sądzicie. Jest to dobry pomysł ? Bylibyście skłonni się w to 
> > > zangażować? [1]
> > 
> > 1) Owszem.
> > 2) Jasne.
> > 
> > Proponowałbym niemniej w możliwie dobry sposób wykorzystać CVS. To znaczy
> > żeby ewentualne przeróbki pod kontem twin nie blokowały birzącego
> > develpmetu który może sobie spokojnie zmierzać w kierunku punktu w którym
> > z twin się zleje.
> > Proponowałbym poprostu zmiany do twin robić poprostu na branchu bo jeszcze
> > kilka innych rzeczy do zrobienia w tym co mamy jest możliwe. Np. nranch
> > TWIN .. (?)
> 
> OK. tylko trzeba się  liczyć z tym, że dotychczasowej gałęzi będą
> jedynie poprawiane jedynie grubsze błędy -- nie ma sensu grzebać w czymś
> co za jakiś czas zostanie praktycznie zaorane.

Dokłądnie. Chodzi o to, żeby to co będzie na HEAD było jednak przez całyy
czas mozliwe do użycia.
Po opracowaniu jakis zmian zawsze takowe można bedzie w wiekszych
kawałkach włączać na HEAD o ile po wprowadzeniu takiej grupy zmian bedzie
to dalej na HEAD nadawało się do użytku.

> To może lepiej rozwój dotychczasowego prowadzić dalej w branczu OLD ?

Też jest to rozwiazanie. HEAD to też branch.

> > Nic nas nie pogania (po za nami samymy).
> 
> I ty to nazywasz "nic". Ja już nie mogę się doczekać (pewnie malekith też
> ;)

He he :)

> > Lepiej jeszcze z pięć minut
> > zastanowić się jak rozegrać pewne szeczegóły organizacyjne zanim zaczna
> > się faktyczne zmiany.
> 
> Jasne. Przed "waleniem w klawisze" trzeba będzie to dokładnie przemyśleć.
> Pewnie było by fajnie gdyby udało się autora twin jakoś zangażować w jego
> dalszy rozwój w pożądanym kierunku.
> Myślę że za pare dni przedstwaie moją wizje świata.
> 
> Ponieważ twin prawdopodobnie dośc silnie zmieni budowe wuch'a dalszy
> rozwój klienta mop'a (opiniowanie pakietow -- BTW konkurs na nazwe wciąż
> otwarty) będzie musiał poczekać, aż się sytuacje wyklaruje. "World
> domination deadline" trzeba będzie przesunąć o kilka tygodni...

Chyba znowy myusze poczytać Cyberiadę :)

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*