takie cosik o PLD

[Dariusz Wlodarczyk]

Witam,

Wiem ze sprawa troszke offtopic ale dawno sie tak nie usmialem a ze rzecz
dotyczy PLD wiec pisze.
Zainstalowalem PLD-ka dla znajomego w pewnej firmie. Inna osoba robi stronke
WWW i oto sa jej komentarze na temat dystrybucji:

> przegladelem doglebnie ta dystrybucje PLD i oto co stwierdzielem:
> - ma ona domyslenie pootwierane bardzo duzo niepotrzebnych uslug
sieciowych
>     ( w tlumaczeniu : zapraszamy wszystkich hacerow na nasz serwer)
> - programem pocztowymjest postfix a nie sendmail -
>     sendmail jest o wiele lepszy i uzywany w 95 % na Linuxa
>     ( stad mogly by wyniknac problemy z programami korzystajacymi z poczty
>     np. system obslugi poczty przez WWW )
> - wiele programow korzysta z tego co inny program wysle np. na ekran
>     np. system badania czy ktorys z programow sie nie zawiesil
>     i w tym wypadku odpowiedz TAK zamiast YES bedzie wiadomo niezrozumiala
>     ( np. przy laczeniu z MySQL mam napis na ekranie  "using password :
> K"   -  takie mieszanki sa
>     troche niepowazne )
> - rzecz troche subiektywan ale podziel katalogow jest nie do konca dobry w
> tej dystrybucji
> - jest to wersja 1.0 i nie mysle aby byla bezpieczna jest jeszcze na
jadrze
> 2.18 a juz
>     jest wersja 2.4 bedaca naprawde duzym skokiem szczegolnie jesli chodzi
o
> obsluge
>     dyskow i urzadzen wewnetrzych oraz zewnetrznych a takze wielu
procesorow
>     i pamieci powyrzej 64 MB
>  - i wiele innych :
>     poczta jest przechwywana tak naprawde w /var/spool/  ( partycja 1 GB )
> a nie na
>     /var/mail/ ( partycja 2,4 GB ) - jescze tego nie sprawdzalem ale tak
> przynajmniej jest
>     w RedHat na ktorym ta dystrybucja bazuje ( sprawdze to dzis )
> - widac po wielu ustawiewnia ze dystrybucja ta zostala stworzona do nauki
> ( ma duzo dodatkow typu SSL ,         SSH ) i zastosowan domowych ( braki
w
> bezpieczenstwie, uklad katalogow )
> - widac tam kilka niedociagniec ( np. po co wlaczone parsowanie plików
.html
> z SSI skoro w koncu
>     i tak SSI jest w ostatecznsci zablokowane )
>
> Wniosek :
>     mysle ze na tak dobry sprzet jaki zostal wlozony w ten serwer ( uzyte
> dyski, procesor, pamiec jest chyba najlepszym wyborem na takie potrzeby )
> szkoda instalowac na tym sprzecie system PLD ktory by tego nie umial
> wykorzystac w pelni ( chodzi o roznice w jadrze 2.18 a 2.4 ) i moglby z
> powodu swojej niekompatybilnosci i szczegolenej "orginalnosci" oraz braku
> profesionalnego wsparcia jak przu SuES lub RedHat sprawiac problemy.
>
> Tak wiec proponuje zainstalowanie SuES z jadrem 2.4 ( tym bardziej ze
firma
> ta publikuje
> za darmo bardzo latwe do instalacji uaktualnienia )
> mam plytke z instalka tej dystrybucji i moge zainstalowac,
>

wszelkie komentarze panowie wysylamy nie do mnie tylko do autora tejze
wypowiedzi: tomek w mroz.pl

pozdrawiam (takze Pana Tomka ktoremu wysylam kopie tego postu)
milley