Port instalatora na alphę

[Paweł Kołodziej]

Dnia Fri, Oct 12, 2001 at 12:14:37PM +0200, Michal Moskal napisał(a):
> On Thu, Oct 11, 2001 at 07:13:51PM +0200, Paweł Kołodziej wrote:
> > Dnia Thu, Oct 11, 2001 at 04:19:41PM +0200, Tomasz Orzechowski napisał(a):
> > > On Thu, Oct 11, 2001 at 03:43:06PM +0200 Michal Moskal wrote:
> > > >> A co zrobić, jeśli nie ma portu uClibc na alphę? Zaraz zajrzę do
> > > >> ichniejszego CVSu, ale nie wydaje mi się...
> > > >
> > > >Nie ma. Trzeba będzie portować :)
> > > >
> > > >Don't be afraid, nie zostawię Cię samego :)
> > > 
> > > Już się do tego zabierałem i... okazało się, że jestem za cienki. Tam
> > > jest assembler, a ja znam tylko 8086 :-(
> > 
> > nie patrzylem co tam jest w asmie, ale czy nie mozna tego przepisac na C.
> > Najwyzej bedzie o rzad wielkosci wolniejsze :>
> 
> Na pewno nie wszystko. W sensie, startup code na axp *musi* byc w asm
> (bawiłem się tym kiedyś). 

Fakt. Zapomnialo mi sie.

> W uClibc bardzo mało procedur jest napisanych
> w asm (w porównaniu do glibc), więc trzeba przenieść tylko kilka. 

Najpierw wydawało mi sie to nierealne, ale przeciez mozna zerznac to z
glibc'a :).

> Tak czy siak, mam nadzieję, że FPU emulation, jeśli jest potrzebne,
> robi kernel, bo to w glibc nie wygląda najlepiej..

w glibc jest FPU emulation ? Przeziez nawet na intelu afiak robi to
kernel (ale chyba wszystko powyzej 386 mialo FPU w krzemie)

-- 
Paweł Kołodziej -- pawelk w pld.org.pl 
"Człowiek ma zadziwiającą skłonność do stwarzania problemów
  dla samej przyjemności ich rozwiązywania"
                                    (Joseph de Maistre)