3c90x.o

[Krzysiek Taraszka]

On Fri, 1 Mar 2002, Krzysiek Taraszka wrote:

> On Fri, 1 Mar 2002, Marcin Bohosiewicz wrote:
> 
> > On Fri, 1 Mar 2002, Krzysiek Taraszka wrote:
> > 
> > > On Fri, 1 Mar 2002, Tomasz Witek wrote:
> > > 
> > > > On Fri, Mar 01, 2002 at 05:07:43PM +0100, Blues wrote:
> > > > > On Fri, 1 Mar 2002, Marcin Bohosiewicz wrote:
> > > > > > > > Wnioskuje o usuniecie w/w modulu z kernela 2.2.
> > > > > > > > Argument: to co jest w kernelu jest nieaktualne, a nowa
> > > > > > > > wersja lezy osobno: kernel-net-3c9x.spec
> > > > > > > NIE!
> > > > > > > Jest to na tyle popularny moduł, że MUSI być supportowany normalnie razem 
> > > > > > > z jajkiem. Jeżeli jest nieaktualne to poprawić w kernelu
> > > > > > Widzisz o czym pisze? Nie o 3c59x.o (Becker) a o 3c90x.o czyli module
> > > > > > autorstwa ludzi z 3coma, z ktorym to modulem w wersji ktora aktualnie
> > > > > > jest w kernelu sa poprostu klopoty.
> > > > > 
> > > > > No tak...
> > > > > Ja po prostu jestem ostatnimi dniami po prostu przemęczony.
> > > > > 
> > > > 
> > > > Ten modul jest pozadnie kopniety.
> > > > Szczegolnie to sie objawia np. jak sie ma kilka takich samych kart
> > > > ja moalem 3 905 fasty i przez miesiac walczyul;em z karnami, a potem jak
> > > > uzylem Beckera to jak reka odiaol.
> > > 
> > > Wnioskuje ze modol budowany ze speca powinien w kernel.spec wylodowac ? 
> > > zamiast starego modolu tak ?
> > 
> > Nie, ze ten ktory jest w kernelu powinien isc do /dev/null.
> > Przynajmniej bedziesz mial mniej roboty :)
> 
> Uhm, czyli 3c90x.o leci z kernel'a tak ?

Oki, zaraz 3c90x wyleci z kernel.spec i w -r LINUX_2_2_DEVEL i w HEAD

Krzysiek "dzimi" Taraszka			(dzimi w pld.org.pl)