2.4.x - zła łata na ptrace

Jakub Bogusz qboosh w pld.org.pl
Czw, 3 Kwi 2003, 16:47:09 CEST


On Thu, Apr 03, 2003 at 01:45:47PM +0200, Jakub Bogusz wrote:
> (zasadniczo temat jest na na kernel, ale daję Cc: na devel dla
> informacji)
> 
> Jest ticket w BTS (#629).
> Sprawdzone na 2.4.20-5 i 2.4.18-6 z samodzielnie nałożoną łatą.
> 
> Dla niektórych procesów (wywołujących setuid(?) - nie wiem dokładnie od
> czego zależy których) /proc/PID/{cmdline,environ} są puste, próba
> ptrace() na takich procesach kończy się niepowodzoniem (ENOPERM), na
> dodatek pomimo ENOPERM proces jest zatrzymywany! (da się go przywrócić
> do życia przez kill -CONT).
> 
> Na cmdline i environ patch jest tu (nie testowałem):
> http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=104807368719299&w=2
> ...ale nie wiem (jeszcze), czy załatwi to sprawę ptrace() i nie zepsuje
> czegoś innego/otworzy innej luki.

Kupa. cmdline i environ już widać, ale strace na takich procesach nadal
nie działa, tylko je stopuje.


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-kernel