grsec full w 2.6.16 i 2.6.17
Jan Rekorajski
baggins w sith.mimuw.edu.pl
Pon, 18 Wrz 2006, 14:23:59 CEST
On Mon, 18 Sep 2006, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
> On Monday 18 September 2006 13:52, Jan Rekorajski wrote:
>
> > Nawet o tym nie mysl.
> > grsec_full zostal wylaczony nie tylko dlatego ze go nie bylo, ale tez
> > dlatego ze sa z nim ciagle problemy z updatami (albo ich nie ma, albo sa
> > problemy z ich nakladaniem), w efekcie byl ping-pong bo raz grsec byl a
> > raz nie. Poza tym grsec to jest overkill straszny i naprawde niewiele
> > osob korzysta z jego pelnych mozliwosci, wiekszosci ludzi wystarcza to
> > co jest w grsec_minimal.
> >
> > Zreszta decyzja o przelaczeniu bcondow byla uzgodniona miedzy osobami
> > zajmujacymi sie kernelem i RM-em Ac.
>
> Myślę o choćby LINUX_2_6_16. Tam wielkich updatów nie będzie. Uzgodnienie z
> RMem AC zapewne wynikało z braku mocy przerobowych co w przypadku 2.6.16
> raczej argumentem nie jest.
>
> Deko dobija mnie znikająca funkcjonalność, której się używa :/ ... a skoro to
> jest aktualnie ZROBIONE i GOTOWE to nie widzę sensu nie włączenia tego.
>
> Jakieś argumenty masz w przypadku 2.6.16?
Ogólnozdroworozsądkowe.
a) grsecurity dotyka praktycznie wszystkich podsystemow jadra (tak,
wiem, ze dziala) i w 90% przypadkow jest to zupelnie zbedny bloat
b) ten sam cyrk, ta sama dyskusja powroci za kilka tygodni/miesiecy bo
dorze wiesz jak to jest z nowymi wersjami tego pacza.
Naprawde nie wystarczy tobie i innym potrzebujacym jak kernel-grsecurity
bedzie sobie lezalo jako osobna paczka na ftp?
Janek
--
Jan Rękorajski | ALL SUSPECTS ARE GUILTY. PERIOD!
baggins<at>mimuw.edu.pl | OTHERWISE THEY WOULDN'T BE SUSPECTS, WOULD THEY?
BOFH, MANIAC | -- TROOPS by Kevin Rubio
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-kernel