grsec-minimal?

Pawel Golaszewski blues w pld-linux.org
Pią, 31 Paź 2008, 23:14:16 CET


On Thu, 30 Oct 2008, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
> > chcialbym sie dowiedziec o sens istnienia tej laty. jak dotad jest to 
> > kula u nogi, ktora trzeba specjalnie preparowac, a ktorej 
> > funkcjonalnosc mozna uzyskac z pelnej laty grsec z odpowienio 
> > minimalnym konfigiem.
> Ogólnie to Pawła pytanie powinno paść w szerszym kontekście. Mianowicie 
> rezygnacji z kernela zwykłego, apparmorowego i grsec_full w aktualnej 
> postaci, a zastąpienie go jednym kernelem który ma 
> grsec_full+apparmor+vserver od razu.

IMO  to jest właściwe podejście.

> zbyniowi udało się takiego cudu dokonać w 2.6.27 (zaraz będę testował) 
> więc znika trochę sens trzymania tego osobno.

Wielkie brawa :)

> Z kolei grsec_min o ile dobrze pamiętam powstał dlatego, że ciężko było 
> w kółko portować grsec_full (choć być może pamiętam źle).

AFAIR to chodziło o odtworzenie w 2.6 tego co było dawniej w patchu 
solara. A jednocześnie grsec, który to dawał był trochę do tyłu.

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski          jid:blues<at>jabber<dot>gda<dot>pl
--------------------------------------------------------------------------
If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby
Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.


Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-kernel