grsec-minimal?
Pawel Golaszewski
blues w pld-linux.org
Pią, 31 Paź 2008, 23:14:16 CET
On Thu, 30 Oct 2008, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
> > chcialbym sie dowiedziec o sens istnienia tej laty. jak dotad jest to
> > kula u nogi, ktora trzeba specjalnie preparowac, a ktorej
> > funkcjonalnosc mozna uzyskac z pelnej laty grsec z odpowienio
> > minimalnym konfigiem.
> Ogólnie to Pawła pytanie powinno paść w szerszym kontekście. Mianowicie
> rezygnacji z kernela zwykłego, apparmorowego i grsec_full w aktualnej
> postaci, a zastąpienie go jednym kernelem który ma
> grsec_full+apparmor+vserver od razu.
IMO to jest właściwe podejście.
> zbyniowi udało się takiego cudu dokonać w 2.6.27 (zaraz będę testował)
> więc znika trochę sens trzymania tego osobno.
Wielkie brawa :)
> Z kolei grsec_min o ile dobrze pamiętam powstał dlatego, że ciężko było
> w kółko portować grsec_full (choć być może pamiętam źle).
AFAIR to chodziło o odtworzenie w 2.6 tego co było dawniej w patchu
solara. A jednocześnie grsec, który to dawał był trochę do tyłu.
--
pozdr. Paweł Gołaszewski jid:blues<at>jabber<dot>gda<dot>pl
--------------------------------------------------------------------------
If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby
Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-kernel