squid ???

[Blues]

On Mon, 15 Apr 2002, Przemyslaw Staniszewski wrote:
> > > cache_replacement_policy lru
> > >  cache_swap_low 30
> > >  cache_swap_high 66
> > Bez sensu - marnotrawstwo miejsca...
>   ^^^^^^^^^
> ? bo ja wiem czy bez sensu. a u mnie akurat takie rozwiazanie jest ok.
> _u mnie_ a podalem dla przykladu.
> 
> a moze chcialoby sie Tobie wyjasnic zasade dzialania Blues?
> jesli tak problem kresle nizej:
> 
> cache 180MB
> 30% - 54    MB
> 66% - 118.8 MB
> 
> teraz przy czujniku ustawionym na 30% nastepuje odowalnie do wartosci
> reference_age i wywala MB powyzej 54 MB starsze niz reference_age.
> dobrze rozumiem? a wracajac do tego co pisales..
> daje mozliwosc zapchania cache na 3 dni [bo tyle ma rf_age] na kolejne
> 64.8 MB
> 
> to jedno to moj lokalny squid. Teraz jest tutaj squid ktory obsluguje
> dziennie ~400 kompow. Dziennie ludzie zasysajaja przez niego 800MB
> ponoc sa algorytmy do wyznaczania parametrow squida do osiagniecia lepszej
> wydajnosci, czy masz moze na nie namiary?

Dobrze myślisz, ale... po co ci trzymanie pustego częściowo spoola?? squid 
daje sobie ładnie radę z jego czyszczeniem sam. Przy ustawieniach 95 i 98% 
masz ładnie wypełniony spool i szansa na hit jest duuuużo większa. Nie 
masz pustego, bezużytecznego miejsca.
Rozumiesz już o co chodzi?

-- 
---------------------------------
pozdr.  Paweł Gołaszewski        
---------------------------------
CPU not found - software emulation...