różnice między APT a poldkiem

[Piotr Szymanski]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Michal Kochanowicz (29/06/2002 17:05):
> Ponieważ...?
1.) Bo debow nie ma 10000 dla jednej aplikacji, jak masz deba to wiesz, ze 
bedzie dzialal pod debianem (wiekszosc pakietow z dystrybucji opartych na 
debianie pod debianem dizala, a corel linux to oczywiscie wpadka), a jak 
sciagasz rpma, to nie masz pewnosci czy to suse/mdk/rh/czy jakiekolwiek inne 
dziwactwo
2.) jesli chodzi o oferowane przez dpkg mozliwosci:
- - deby maja wiele pol ktorych nie ma w rpmach, aco za tym idzie daja wieksze 
mozliwosci customizacji (jest takie slowo?) np.
Pola:
- - Priority i urgency (informujace o tym jak wazny jest dany pakiet)*
- - essential (czy pakiet binarny jest istotny, czy tez mozna go wywalic jesli 
dany exec znajdzie sie w innym, wiekszym pakiecie)*
- - Section (podzial pakietow na sekcje i kategorie, w rpmach tylko na 
kategorie)
- - Enchances (O ile odpowiednik Suggests moze jest w nowych rpmach nie 
przypominam sobie, zeby byl w nim jakis odpowiednik Enhances)*
- - Closes (ulatwia sledzenie bledow)*
- - mozliwosc definiowania wlasnych pol  w pakiecie *
* tej funkcjonalnosci nie ma w rpmach

Poza tym API rpm'a zmienia sie jak skarpetki natiomast api dpkg jest stabilne.
- -- 
!: Piotr Szymanski | LinuxPL Developer  | KDE i18n-pl coordinator
@: djurban w linuxpl.org | Homepage: should be ready by August
&: LinuxPL.org: layout (done);php engine(due to September)
#: GG: 2300264 | ICQ: 12622400 
%: "Give evil nothing to oppose, and it will destroy itself." -Tsunami Shijo 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE9HdeNFie3dglPmVIRAvPyAJ96Gcx9YgqyS+8SdV4pzKuZMDTg8ACfW7JH
/7+pymBUVexvszRPS6AiBbU=
=M05C
-----END PGP SIGNATURE-----