alsa

[Marcin Kapelko]

On Friday 22 March 2002 19:37, you wrote:
> On Fri, 22 Mar 2002, Marcin Kapelko wrote:
> > > Z jajkiem 2.2.20 slicznie dziala, bo to jest juz ustabilizowane,
> > > wszystkie zasoby w Ra są już przecież ustabilizowane.
> > > To, za co ty się łapiesz (sądzę Nest), nie jest jeszcze kompletne.
> > > Bardzo mnie cieszy, że biorą się userzy, którzy "odbrabiają czarną
> > > robotę" testują Nest i zgłaszając błędy.
> >
> > Milo mi to slyszec, ale szkoda troche, ze takie jest rozwiazanie mojego
> > problemu :)
>
> Spróbuj może zrekompilować oryginalne vaniliowe jądro (2.4.18) z
> www.kernel.org.
> Jeśli pomoże, znaczy że coś nie tak może być z naszym jądrem.
> Przypuszczalnie to wina devfs (?) czy jak się to zwało ...
>
> Krzysiek "dzimi" Taraszka			(dzimi w pld.org.pl)
>
>
> ________________________
> http://lists.pld.org.pl/

Oki, sprobuje, bo mi na alsie zalezy...

A tak a propos stabilnosci Ra - owszem, ale strasznie mnie mierzi jedna rzecz 
i musze zapytac, mianowicie cos jest jeszcze powalone z runlevelami. Chodzi o 
taka glupote: gdm defaultowo startuje na 95, natomiast kilka innych rzeczy 
startuje na 99 (w runlevelu 5tym) i dzieje sie tak ze po starcie gdma nie 
startuje nic dalej, a napewno allowlogin (99). Wiec po kazdej instalacji (np 
ostatnio cups) i pozniejszym restarcie (niekoniecznie po instalacji) jest pld 
single i recznie zmieniam wszystkie 99 na 95, a gdm na 99, bo jak allowlogin 
nie wystartuje, to, no wiadomo... tak samo jak odpale np. ntsysv - 
przebudowuje wszystko po staremu. 
Ale to tylko taka kosmetyka....

		Dzieki, Marcin