Ra

[Krzysiek Taraszka]

On Thu, 28 Mar 2002, Tomasz Kłoczko wrote:

> Dzimi nie musi na to odpowiadać. Wystarczy że zajrzysz do brancha z 2.4 i 
> porównasz to jak to jest zrobione w 2.2.

;)

> Jeszcze raz. Podejmuję decyzje o przeniesieniach na podstawie mniej czy 
> bardziej jasnych pzresłąnek ale zawsze jakiś. Dokłądnie z takeihc ssamych 
> powodów niektóre pakeity do dzisiaj nie opóściły /test. Gdybym cokolwiek 
> robił tu machinalnie to /test zwykle świeciłby pustkami.

CIACH [........]

> Zasami wystarczy że widże zepakeit był pobierany z ftp i że nikt nie 
> zgłaszał do niego jakiechkolwiek uwag. Brak sygnałów w takich przypadkach 
> też niesie ważne informacje i to takei które mogą być pzresłankami do teg 
> ożeby podejmować logiczne decyzje. To że żadna z tych decyzji nie jest 
> podejmowana przy stuprocentowej pewności to chyab jest jasne. W dużej 
> mierze w takiej sytuacji trafność takich decyzji zależna jest to od
> doświadcznia i obeznania z zasobami. W przupadku exima pakeit wyglądana 
> aktyuwnie rozijany co juz samo w sobie jest dużym gwarantem tego że 
> wszelkie aktualziacje można obić bez bardzo szczegółowego sprawdzania.

PANOWIE!
A od czego jest MOP ?
Sam niedawno do Pawła mailowałem, bo zainteresowało mnie to, jak iż można 
by to wykożystać do opiniowania pakietów w /test.
Widzę to już po wypuszczeniu PLD-1.0, tak by pakiety z dists/ra/test były 
opiniowane POZYTYWNIE bądź NEGATYWNIE.
Na tej podstawie albo pakiet wchodzi do updates (dla Ra) albo leży tak 
długo w /test aż ktoś/coś/Ja go nie poprawię.

Krzysiek "dzimi" Taraszka			(dzimi w pld.org.pl)