Alternatywa dla qmail'a

[Radosław Kintzi]

On Thu, Mar 28, 2002 at 05:48:44PM +0100, Jacek Konieczny wrote:
> Witam,
> 
> Później obejrzałem postfixa. Już wcześniej mi się nie podbał. Właściwie
> na okrągło na liście pojawiały się opisy różnych z nim problemów,
> głównie chodziło o patch IPv6, na którym raczej by mi zależało.
> Po przejrzeniu dokumentacji nie mam wiele lepszego o nim zdania. Co
> prawda w przeciwieństwie do exima jest trochę lepiej (IMHO)
> zaprojektowany i nie wymaga suid-root, ale jak widzę że głównym
> założeniem twórców postfixa jest kompatybilność z sendmailem to mnie nie
> zachęciło. W dodatku cała ta dokumentacja jakoś tak jest napisana, że
> właściwie nie wiadomo o co chodzi. No i plik konfiguracyjny: wszystko
> w jednym i do tego bez jakiejkolwiek struktury (w przeciwieństwie do
> exima).
> Bolesne jest to że trudno się wczepić gdzieś w środek postfixa, aby
> zmienić sposób jego działania (dla np. antywirusa). W qmailu było to
> bardzo proste, a w eximie wydaje się zbędne, bo on sam wszystko umie.

Polecam postfixa. Właśnie sam niedawo wymieniłem qmaila na postfixa 
i jestem zadowolony. Co do konfiguracji to jest bajecznie prosta
(przynajmniej to co jest potrzebne do jego uruchomienia), a pozwala
na kontrole wielu aspektów działania systemu poczty (polecam 
dokumentacje na http://www.postfix.org). Co do programów antywirusowych,
to polecam Linux+ z marca (albo http://www.postfix.org). Co do uwag, że
coś tam nie działało. Co cóż IPv6 nie używam, a reszta działa i to chyba
szybciej niż qmail.

-- 
pozdrawiam
Radosław Kintzi <radzio w pld.org.pl>
GG: 2199600