unsuscribe

[marcin "Bourne" wojciechowski]

Witaj Radosław,

W Twoim liście datowanym 29 marca 2002 (10:02:25) można przeczytać:

RK> On Thu, Mar 28, 2002 at 05:48:44PM +0100, Jacek Konieczny wrote:
>> Witam,
>> 
>> Później obejrzałem postfixa. Już wcześniej mi się nie podbał. Właściwie
>> na okrągło na liście pojawiały się opisy różnych z nim problemów,
>> głównie chodziło o patch IPv6, na którym raczej by mi zależało.
>> Po przejrzeniu dokumentacji nie mam wiele lepszego o nim zdania. Co
>> prawda w przeciwieństwie do exima jest trochę lepiej (IMHO)
>> zaprojektowany i nie wymaga suid-root, ale jak widzę że głównym
>> założeniem twórców postfixa jest kompatybilność z sendmailem to mnie nie
>> zachęciło. W dodatku cała ta dokumentacja jakoś tak jest napisana, że
>> właściwie nie wiadomo o co chodzi. No i plik konfiguracyjny: wszystko
>> w jednym i do tego bez jakiejkolwiek struktury (w przeciwieństwie do
>> exima).
>> Bolesne jest to że trudno się wczepić gdzieś w środek postfixa, aby
>> zmienić sposób jego działania (dla np. antywirusa). W qmailu było to
>> bardzo proste, a w eximie wydaje się zbędne, bo on sam wszystko umie.

RK> Polecam postfixa. Właśnie sam niedawo wymieniłem qmaila na postfixa 
RK> i jestem zadowolony. Co do konfiguracji to jest bajecznie prosta
RK> (przynajmniej to co jest potrzebne do jego uruchomienia), a pozwala
RK> na kontrole wielu aspektów działania systemu poczty (polecam 
RK> dokumentacje na http://www.postfix.org). Co do programów antywirusowych,
RK> to polecam Linux+ z marca (albo http://www.postfix.org). Co do uwag, że
RK> coś tam nie działało. Co cóż IPv6 nie używam, a reszta działa i to chyba
RK> szybciej niż qmail.




-- 
Pozdrowienia,
 marcin                            mailto:bourne w go2.pl