Gnome, KDE, etc...

[Piotr Szymanski]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Michal Margula (Saturday 09 of November 2002 01:38):
> I teraz sobie tak myślę w którym kierunku teraz pójść - Gnome 2.0? Ale
> na jakim etapie zaawansowania to jest? Czy będę tam miał jakiś sensowny
> program do poczty, WWW i Gabbera? A może KDE 3.0? Tam jest psi,
> konverse, kmail, konqueror. Tylko czy KDE 3.0 będzie szybsze od Gnoma
> 1.4?
3.1 jest szybkie, gnome nie uzywalem nigdy. Zawsze jednak powtarzamze to nie 
kwestia szybkosci tylko gustu, jak ci sie bardziej podoba kde to uzywaj kde,  
jak gnome to gnome. Co do progsow: konqueror - przegladarka www, masz do 
wyboru dwa enginy renderwoania stron: gecko (ten z mozilli) i khtml (ten z 
kde), jako ze khtml robi geck na predka z 5 czy 6 razy to polecam, ale znow 
kwestia gustu (np. khtml nie obsluzy niektorych jakichs wymyslnych menusow w 
javascripcie, za to wg. mnie ladniej renduje). kmail, no coz, na moj gust to 
on łoji sylpheed i evolution razem wziete.  A odnosnie im'ow, to wlasnie 
pakietuje kopete (taki gaim pod kde, tylko ze w fazie development), polecam, 
obsluguje nawet gg :).
- -- 
!: Piotr Szymanski | PLD Developer  | KDE i18n-pl coordinator
@: djurban w linuxpl.org | Homepage: should be ready by August
&: freenode: #kde, #kopete; IRCnet: #pld, #7thguard; aniverse: #mtfn
#: GG: 2300264 | ICQ: 12622400 | Jabber: djurban w jabber.org
%: "Wszyscy w zyciu sa normalni, ale przeciez to niewiele..." - J. Kaczmarski
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.0 (GNU/Linux)

iD8DBQE9zF9vFie3dglPmVIRAt81AKCMmuSJ4JGFmH/5no4EG7vc8KhZegCfeI67
LjlJ9qY1PC7b2aCpWXPqono=
=lEo/
-----END PGP SIGNATURE-----